Zeszłoroczny laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki podpisuje Światową Deklarację Klimatyczną stwierdzającą, że "nie ma zagrożenia klimatycznego".
Jeden z gigantów współczesnej nauki, dr John Clauser, podpisał Światową Deklarację Klimatyczną (WCD), która stwierdza, że nie ma zagrożenia klimatycznego. Dr Clauser jest zeszłorocznym wspólnym laureatem nagrody Nobla w dziedzinie fizyki, a ostatnio wywołał szok w przemyśle klimatycznym, stwierdzając, że popularna narracja klimatyczna "odzwierciedla niebezpieczną korupcję nauki, która zagraża światowej gospodarce i dobrobytowi miliardów ludzi". WCD twierdzi, że nauka o klimacie przerodziła się w dyskusję opartą na przekonaniach, a nie na solidnej krytycznej nauce.
W sierpniu ubiegłego roku Daily Sceptic zwrócił uwagę na WCD w artykule, który stał się popularny w mediach społecznościowych. WCD porównuje się z Deklaracją z Great Barrington (GBD), która upubliczniła poglądy wybitnych naukowców medycznych, którzy nie zgadzali się z katastrofalnym epizodem blokady Covid. Podobnie jak w przypadku GBD, WCD zostało zignorowane przez polityków głównego nurtu i media. Ale od sierpnia ubiegłego roku przyciągnęła kolejnych 500 sygnatariuszy, a obecna lista liczy 1 609 naukowców i specjalistów. Ponad 300 naukowców na poziomie profesorskim podpisało listę, a Clauser jest drugim laureatem Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki, który udzielił wsparcia.
WCD utrzymuje, że badania klimatu muszą kłaść znacznie większy nacisk na nauki empiryczne. Ze swojej strony Clauser powiedział niedawnej grupie młodych koreańskich naukowców, że muszą stosować metodę naukową opartą na dobrych obserwacjach i eksperymentach. Dobre obserwacje zawsze przeważają nad teorią czysto spekulatywną. Odnosząc się do nauki o klimacie, zauważył, że świat jest "dosłownie zalany, nasycony, pseudonauką, złą nauką, naukową dezinformacją i dezinformacją". W czasie, gdy niesforny szef ONZ Antonio Guterres twierdził, że świat wszedł w erę "globalnego wrzenia", wyraził opinię, że finansowany przez ONZ IPCC "jest jednym z najgorszych źródeł niebezpiecznej dezinformacji".
WCD szeroko krytykuje obecną "ustaloną" narrację klimatyczną, która była bezlitośnie opracowywana przez dziesięciolecia w celu promowania ekstremistycznego programu Net Zero. Zauważa, że modele klimatyczne "nie są w najmniejszym stopniu wiarygodne jako narzędzia polityki globalnej". Mówi się, że "wysadzają" efekt gazów cieplarnianych, takich jak dwutlenek węgla i "ignorują fakt, że wzbogacanie atmosfery w CO2 jest korzystne". Nie ma statystycznych dowodów na to, że globalne ocieplenie nasila klęski żywiołowe i nie ma zagrożenia klimatycznego. Nie ma powodu do paniki i alarmu, radzi.
Ale oczywiście panika i alarm odgrywają istotną rolę w forsowaniu kolektywistycznej agendy Net Zero. Jak zauważa Clauser: "Błędna nauka o klimacie przekształciła się w masową, szoko-dziennikarską pseudonaukę".
Wśród najnowszych sygnatariuszy WCD jest wielu wybitnych naukowców. Oto kilka z ostatnich dodatków.
• emerytowany profesor Michael Wilson, były dziekan Uniwersytetu Zachodniego Sydney. Ponad 30 lat nauczania i badań nad chemią środowiska.
• Emerytowany profesor chemii Neils Harrrit, Uniwersytet Kopenhaski.
• Dr Hendrik Schlesing, 30 lat pracy w Huggard Consulting Group nad wieloma tematami naukowymi, w tym międzynarodowym wpływem na środowisko.
• Dr Stefano Gallozzi, badacz z Włoskiego Instytutu Astrofizyki, Obserwatorium Astronomicznego w Rzymie i prezes Safeguarding Astronomical Sky Foundation.
• Paul P. A Mazza, profesor nadzwyczajny geologii czwartorzędu, paleontologii i archeozoologii na Uniwersytecie we Florencji.
• Profesor fizyki Julian Schins, specjalista spektroskopii bliskiej podczerwieni na Uniwersytecie Technicznym w Delft.
• Mikael Lindgren, profesor fizyki na Norweskim Uniwersytecie Nauki i Technologii, specjalizujący się w optyce i spektroskopii.
• Isabel Lopez Garcia, adiunkt chemii fizycznej i termodynamiki stosowanej na Uniwersytecie w Kordobie.
• Dr M M Ali, starszy naukowiec w Centrum Badań nad Przewidywaniem Oceanów i Atmosfery na Uniwersytecie Stanowym Florydy. Głównym obszarem zainteresowań badawczych dr Ali jest oddziaływanie ocean-atmosfera, ze szczególnym uwzględnieniem stresu wiatrowego i zawartości ciepła w oceanie.
WCD jest dziełem Fundacji Clintel, organu w Holandii, który staje się coraz bardziej wpływowy w walce ze złą nauką, promując niewykonalną ideologię polityczną Net Zero. Na początku tego roku opublikowała dogłębny i bardzo krytyczny przegląd ostatnich szóstych raportów oceniających IPCC. Stwierdzono, że IPCC przepisał historię klimatu, podkreślił najgorsze scenariusze i wykazał "ogromną stronniczość" na rzecz złych wiadomości. Poinformował o szokującym fakcie, że 42% jego twierdzeń dotyczących wpływu opiera się na nieprawdopodobnym wzroście temperatury o 5 ° C w czasie krótszym niż 80 lat, który nawet organ ONZ uważa za "niski prawdopodobieństwo". Co gorsza, ujawniono, że około połowa wszystkich artykułów naukowych o klimacie wykorzystywała te nieprawdopodobne założenia.